È di oggi la notizia che l’Unione dei Comuni della Valtiberina, ha mosso vigorosi passi per rivendicare la propria sopravvivenza, a fronte delle politiche di riforma sanitarie inaugurate con l’introduzione delle aree vaste Rossiane. Non entriamo nel merito per loro rispetto, ma poiché tra le proposte avanzate alla Regione Toscana, si parla anche di Casentino, alcune domande sorgono spontanee.

Prima domanda. Sapevano i nostri sindaci che un territorio molto simile al nostro che è la Valtiberina, ha richiesto in alternativa alla loro battaglia per il mantenimento di un distretto autonomo, l’accorpamento non con Arezzo, ma proprio con il Casentino, di cui appunto se ne condivide tutti i problemi legati alla marginalità?

Seconda domanda. Escludendo a priori che di questo se ne possa essere parlato all’Unione del Casentino (Ente ben impegnato ormai da mesi a risolvere le sue guerriciole per le poltrone a spese nostre, ma non a risolvere i problemi dei cittadini), la conferenza zonale ha mai affrontato con un approccio comune alla Valtiberina il problema in Regione?

Si rendono pertanto conto certi sindaci, come proprio un diverso approccio di metodo rispetto a quello che li spinge senza ritegno addirittura a mettere come relatori di scelte politiche in incontri politici (logo del PD ben in vista) dirigenti della ASL, ci avrebbe intanto consentito di scongiurare la firma sulla chiusura del punto nascita nei recenti patti territoriali, chiusura che semmai doveva essere accettata e digerita, si poteva in ultima ipotesi condizionare allo studio di fattibilità di un più forte distretto montano, che raccogliesse magari due vallate omogenee come il Casentino e proprio la Valtiberina?

Diamo intanto appuntamento a tutti i cittadini all’incontro pubblico di sabato alle ore 17.00 presso il lanificio di Stia. Avremo qualche domandina da fare. Se ci sarà concesso.

Coordinamento dei Consiglieri Comunali di Minoranza del Casentino

Per l’Unione ora si parla di “autochiusura” e sono gli stessi sindaci che la ipotizzano. Ci sembra questa la mezza notizia che esce dall’incontro dei dipendenti dell’Ente con i vertici politici che si è svolto lunedì 14 marzo. Doveva essere un incontro del presidente Agostini con il personale, ma gli altri sindaci non hanno voluto lasciare solo lo scozzese, forse per evitare che trovasse altri seguaci, così l’appuntamento si è trasformato in un ritrovo collettivo dove ognuno ha confermato le proprie conosciute posizioni.

Dai sindaci, magari anche con la non tanto velata intenzione di lanciare qualche messaggio intimidatorio ai dipendenti (che nella stragrande maggioranza fanno ogni giorno il loro dovere), ecco “l’intenzione di valutare – qualora perdurasse la situazione attuale di stallo – l’ipotesi di uno scioglimento dell’Unione stessa, cosa di cui già si era parlato l’estate scorsa”.

Naturalmente non saremo noi a disperarci per la cancellazione di uno dei “carrozzoni” più inutili in circolazione, ma fa davvero sorridere questa uscita, probabilmente frutto della mente del burattinaio momentaneamente in ferie, che mette in evidenza come, dopo 7 mesi di occupazione illegittima della guida dell’Ente, i sindaci PD siano alla frutta. Infatti quando non sai più cosa dire e cosa fare la cosa migliore è buttarla in caciara, insistere sulla sfiducia ad Agostini, che siamo curiosi di sapere da chi verrà sostituito, e tentare di riprendere in mano il gioco.

Una scommessa che ha il solo scopo di garantire, almeno per un altro po’ di tempo, la sopravvivenza politica personale di un ceto politico messo duramente in discussione da ciò che è successo negli ultimi mesi, a partire dal colpevole silenzio e dalla incredibile passività con cui viene subita l’imposizione della Regione di chiudere il Punto Nascita di Bibbiena.

Da tempo l’Unione doveva essere cancellata; da tempo i dipendenti avrebbero dovuto ritrovare collocazione sul territorio, magari all’interno di uno o due Comuni al massimo; da tempo i luoghi delle decisioni sul futuro del Casentino sarebbero dovute tornare ad essere le assemblee comunali elette dai cittadini.

Non crediamo che chi ha occupato, e occupa, il potere politico in Casentino abbia l’intenzione di mollare la presa e non saranno queste improbabili dichiarazioni a farci cambiare idea. Probabilmente la volontà è quella di continuare a mantenere in vita tutta la baracca e continuare, fino a quando sarà possibile, a riproporre lo spettacolo, anche se non entusiasma più nessuno. In questi casi la soluzione migliore sarebbe un’altra: chiudere la compagnia e andare tutti a casa, a cominciare dal burattinaio.

Il Badalischio

Nella foto, una parte della copertina del nr. 219 di CASENTINO2000 del marzo 2012

Unione dei Comuni, incontro del presidente Agostini con tutto il personale

Assemblea molto partecipata e dibattito vivace, spiegate le linee delle prossime settimane

“Di fronte ad una sala affollata con la partecipazione dei dipendenti dell’Unione dei Comuni, e alla presenza anche di numerosi altri Sindaci del Casentino, il presidente Paolo Agostini ha svolto il suo incontro con i collaboratori dell’Ente, convocato ed annunciato un paio di giorni fa. Nel colloquio, che dopo le esposizioni di alcuni dei presenti ha assunto le caratteristiche di un dibattito, sono state tracciate le linee del prossimo futuro dell’Unione. Agostini ha chiesto ai collaboratori il massimo dell’impegno in una fase così delicata, ha incassato di nuovo l’annuncio di una mozione di sfiducia da parte dei Sindaci, ha ribattuto contestando che le difficoltà dell’Ente nascono da anni e anni di privilegi costruiti con la complicità della politica, e che ancora oggi ci si ostina a non voler rimuovere.

Nell’annunciare che a termini di legge Agostini convocherà la Giunta entro il prossimo 6 aprile, il presidente ha di nuovo richiamato i Sindaci sui rischi politici che potrebbero essere causati da un atto di sfiducia. A proposito di rischi, anche dalla struttura stessa sono venuti ammonimenti circa scadenze imminenti da rispettare e necessità di ricoprire ruoli dirigenziali per le mansioni di competenza, ad esempio nel mese che vede l’approvazione dei bilanci sia dell’Unione che dei singoli Comuni. Da parte di alcuni Sindaci si è anche manifestata l’intenzione di valutare – qualora perdurasse la situazione attuale di stallo – l’ipotesi di uno scioglimento dell’Unione stessa, cosa di cui già si era parlato l’estate scorsa. Il presidente dopo circa un’ora ha chiusi l’incontro invitando tutti alla massima collaborazione, ricordando che l’Ente a suo avviso può funzionare anche senza determinati ruoli, parlando ad esempio di un tetto agli stipendi dirigenziali, di una apertura maggiore alla trasparenza nei confronti del pubblico, della sua intenzione di ripetere periodicamente incontri collettivi coi dipendenti, proprio per costruire quel dialogo che porti ad un rasserenamento del clima per la migliore operatività dell’Unione. “Basta privilegi è lo slogan per far ripartire l’Unione con un vero cambio di marcia e non dando una semplice mano di vernice a un Ente che invece ha bisogno di cambiamenti reali ed importanti” ha concluso Agostini”.

“Grande soddisfazione, tanta euforia. Ci siamo, i lavori sono ripartiti e da qui a sei mesi contiamo di chiudere il cantiere”. Sentivamo una strana aria in giro per Bibbiena. Tutti festanti, allegri. Una straordinaria animazione sembrava aggirarsi per tutto il paese. Non sapevamo a che cosa attribuirla. Ora l’annuncio/proclama dell’Assessore Caporali ci ha dato la giusta informazione. Così siamo corsi anche noi i verso via Fontecavalli e piazzaleLennon per partecipare all’euforia di paese.

Arrivati sul posto ci siamo posti una domanda: ma non è che l’assessore Caporali ha scambiato le scale mobili con le “macchinine” che ogni anno arrivano a pasqua e che proprio in questi giorni si stanno montando proprio nella zona sottostante a quelle che dovrebbero diventare le scale mobili? E’ l’unica animazione che abbiamo trovato. D’altra parte dopo anni che il progetto delle ormai famose “scale (im)mobili” è stato redatto, appaltato e fermato, la notizia che ripartono i lavori può rendere euforico solo l’assessore, tra gli sghignazzi della gente comune ormai scettica anche sulla possibilità di vederle muoversi prima che il padreterno ci chiami a miglior vita. ( Comunque noi siamo lieti della ripartenza dei lavori ed attendiamo fiduciosi)

Esaltarsi perché un’opera del genere rivede partire i lavori è una forma risibile di autoesaltazione, propria da post crisi depressiva. Comunque siamo soddisfatti perché, ci spiega sempre il giovane aitante assessore, il progetto “avrà delle notevoli migliorie e anche degli elementi aggiuntivi, richiesti dall’amministrazione stessa anche a seguito dell’apertura del Museo Archeologico” Il tempo non è passato invano! Caporali ha scoperto che a Bibbiena c’è anche un museo archeologico. Quando è stato redatto il progetto, non lo sapeva. Ora si è acculturato e informato. Ha fatto trenta passi dalla sede del Comune ed ha avuto una visione, come quella di Paolo di Tarso sulla via di Damasco. Lui l’ha avuta in via Berni, al civico n.21, all’ingresso del Museo archeologico! Non è mai troppo tardi!

Noi speriamo che l’euforia dell’assessore (per ora abbiano visto solo la sua) duri almeno fino alla inaugurazione della grande opera mobile. Magari gli passerà quando scoprirà che le scale sono fatte da un’unica scala “bidirezionale”, per dirla in modo semplice, funzionano come un ascensore, o vanno in su o in giù. E se c’è un po’ di gente che le usa per scendere dovranno aspettare che finiscano di salire quelli che provengono dal parcheggio. Ma intanto ci son le “macchinine” e le “giostrine” a tenerci allegri. Con esse ritroviamo anche noi l’euforia, quella della giovinezza.

Luca Tafi, SEL Casentino

“Nessuno può fare profitto, arricchirsi e guadagnare sulla gestione di un diritto umano fondamentale”. Così hanno deciso 10 anni fa 27 milioni di italiani con il referendum sull’acqua.

Oggi il Pd vuole affossare la legge popolare sull’acqua pubblica e calpestare la volontà di quei 27 milioni di italiani. Il deputato del Pd Borghi ha infatti presentato un emendamento che CANCELLA l’articolo che prevede che l’acqua sia pubblica, che la gestione dell’acqua sia pubblica e che le infrastrutture dei servizi idrici siano pubbliche.

M5s e Sinistra italiana hanno lasciato i lavori della commissione per protesta e ritirato le proprie firme dalla proposta di legge: “Hanno fatto carta straccia di un testo che era arrivato in parlamento con 400mila firme nel 2007 e carta straccia del risultato referendario del 2011”, ha denunciato la deputata pentastellata Federica Daga protestando davanti a Montecitorio con altri componenti della commissione e con i comitati per l’acqua pubblica. Tra i manifestanti c’è anche chi ricorda che il presidente del Consiglio Renzi, ai tempi sindaco di Firenze, nel 2011 aveva annunciato il suo sì al referendum per la gestione pubblica del sistema idrico. “L’obiettivo di votanti e astenuti”, aveva commentato subito dopo il risultato, “adesso deve essere quello di ‘accettare il risultato e ‘non cercare di fare come in passato i giochini per far finta di nulla”. Addirittura Renzi si era spinto fino a proporre che il Comune di Firenze “riacquistasse il 40 per cento della società Publiacqua”.

Questi del PD ormai di sinistra non hanno nemmeno la freccia in macchina.

Senza parole…

“Tutta la concretezza che in questi mesi abbiamo dimostrata retrocede di fronte al ritorno di Agostini, che ovviamente strombazza la Sentenza del TAR: lui si era dimesso ma, poiché non è di parola, ci ha ripensato. Il Tar ha deciso di annullare la delibera che prendeva atto delle dimissioni perché devono essere scritte. Bene. Sappia che non proporremo appello. E sappia anche che non verranno spesi tutti quei soldi, era un preventivo per l’intero giudizio visto che l’Agostini chiedeva di procedere per falso ma il TAR non lo ha accontentato. Poiché i suoi atti parlano da soli, e poiché la magistratura ha iniziato a mettere a fuoco i suoi comportamenti noi Sindaci ed amministratori non vogliamo che continui a produrre danni, anche gravissimi, come quelli che sta producendo (fra l’altro lui non sa che le ferie non godute dopo la legge 135/2012 non possono più essere pagate, lui non sa che gli amministratori non hanno poteri gestori, lui non sa che non si può intimidire i dipendenti, lui non sa molte cose ma, come nel caso della autorizzazione illecita per l’apertura di una cava in alveo “se ne frega” “tanto non ha niente da perdere”).
Per questi motivi è improcrastinabile la mozione di sfiducia. Poiché dice di essere un coraggioso ma non lo è scommettiamo che farà di tutto per non convocare la Giunta e discutere la mozione?
Lui fa tanto lo scozzese ma è attaccato a quella poltroncina come un bambino ad un giocattolo.
Noi Sindaci siamo stanchi di questo misero teatrino, forse alimentato irresponsabilmente da qualche rappresentante dell’opposizione nella vana speranza di sovvertire i rapporti all’interno dell’Unione, come avvenuto a Castel San Niccolò e comunque nella certezza che…ci sarà da ridere.
Agostini dopo i fatti del 30 e 31 luglio ha perso la nostra fiducia e, poiché siamo persone serie, valutati tutti i suoi comportamenti (peraltro stigmatizzati da un recente provvedimento del Tribunale Civile di Arezzo), abbiamo il dovere, per il buon andamento dell’azione amministrativa dei nostri comuni ed il benessere delle nostre comunità, di votare celermente la mozione per restituire all’Agostini il ruolo che si è ritagliato, di fiero ed eloquente oppositore”.

I Sindaci dell’Unione